科學(xué)區分“霧霾”

這(zhè)些年國(guó)家治霾到底有沒(méi)有效果?

近期,疫情之下,霧霾卷土重來;關于霧霾,網絡上的“治霾者”、“治霾工作者”們特别活躍,接連發(fā)布了一系列文章,認爲院士專家們關于霧霾成(chéng)因的解讀是在“誤導”公衆,并提出了他們的觀點:霧霾的真正成(chéng)因是“白煙”、是“可凝結顆粒物”。關于霧霾的成(chéng)因,院士專家們有專業的科學(xué)分析,在這(zhè)裡(lǐ)筆者就(jiù)不再班門弄斧,但對(duì)于“治霾者”文章中的一些說(shuō)法,筆者認爲有失偏頗,誤導社會(huì),危害極大。【霧霾天氣】

在“治霾者”的眼裡(lǐ),這(zhè)麼(me)多年來,我們國(guó)家的治霾工作似乎沒(méi)有什麼(me)成(chéng)效,成(chéng)爲了老百姓口中嘲諷的對(duì)象。在他們的文章中,往往喜歡列舉一些或實或虛的數據、特别是不全面(miàn)的數據來證明他們的錯誤觀點,但關于這(zhè)些年PM2.5濃度的下降數據隻字不提,對(duì)于治霾的成(chéng)效視而不見,這(zhè)是沒(méi)有客觀公正實事(shì)求是的态度。

2019年北京PM2.5年均濃度42微克/立方米,較2013年下降了53.1%,創有監測記錄以來新低;2019年河北省PM2.5年均濃度下降5.8%,大氣質量爲6年來最好(hǎo)水平,這(zhè)些數據都(dōu)表明了我國(guó)治霾的成(chéng)效顯著。除了這(zhè)些官方數據之外,從老百姓的觀感上明顯感受到藍天白雲數量明顯增多,霧霾成(chéng)爲網絡關鍵詞的次數越來越少,也都(dōu)證明了治霾的效果是實實在在的,是不容诋毀的,應該感謝科技工作者的貢獻,而不是蔑視。

春節的霧霾,工業企業真的都(dōu)停了嗎?

“治霾者”的文章多次用“工廠停工了、路上也沒(méi)車了”來說(shuō)明霧霾的成(chéng)因不是工廠、不是車,而是文章說(shuō)的那些“白煙”中帶出來的“可凝結顆粒物”。但是,如果說(shuō)霧霾真是由這(zhè)些“白煙”帶來的,那這(zhè)些“白煙”是哪裡(lǐ)來的,不也是來自于工廠嗎?不是說(shuō)工廠都(dōu)停了嗎?這(zhè)就(jiù)自相矛盾了,可見,誤導大衆的偏見也在誤導他們自己!【廢氣處理】

大家乍一想,過(guò)春節、再加上疫情,那工廠肯定都(dōu)停工了吧,怎麼(me)還(hái)會(huì)有霧霾呢。沒(méi)錯,确實受疫情影響,一些企業停工停産,但請注意三點:第一,停産的多是排放量相對(duì)較小的小企業,而對(duì)于與國(guó)計民生密切相關的重點産業,大家想想可能(néng)都(dōu)停産嗎;第二,疫情發(fā)生,人員活動減少,環保督查力度可能(néng)也沒(méi)那麼(me)緊了,導緻企業排放量出現反彈,“蔚藍地圖”上的超标企業信息似乎也證明了這(zhè)一點;第三,疫情重災區是在哪裡(lǐ),霧霾重災區又是在哪裡(lǐ),兩(liǎng)者似乎不能(néng)夠完全劃等号,所以概念要清晰。

以鋼鐵行業爲例,根據中國(guó)鋼鐵工業協會(huì)的統計數據,2020年2月上旬重點統計鋼鐵企業共生産粗鋼1939.43萬噸、生鐵1797.47萬噸、焦炭322.50萬噸。本旬日産量,粗鋼環比下降2.68%、同比增長(cháng)3.16%;生鐵環比下降1.15%、同比增長(cháng)0.91%;焦炭環比增長(cháng)1.21%,同比增長(cháng)3.76%。不管是粗鋼、生鐵還(hái)是焦炭,2月上旬同比都(dōu)是增長(cháng)的。不知道(dào)“治霾者”和“治霾工作者”們是怎麼(me)得出鋼鐵、焦化企業産量大幅下降的結論,不能(néng)以錯誤的數據誤導大衆。

工廠真的都(dōu)“超低排放”了嗎?

在“治霾者”的文章中多次提到,我國(guó)的工業企業都(dōu)已經(jīng)實現超低排放了,但是霧霾仍然時(shí)有發(fā)生,難道(dào)非得把工業企業都(dōu)關了嗎?這(zhè)種(zhǒng)言論聽起(qǐ)來是和工廠站在一條戰線上,因此很有市場。實際情況是這(zhè)樣的嗎,我國(guó)的工廠都(dōu)超低排放了嗎?

從火電行業實施超低排放以來,在網絡上可以搜索到各種(zhǒng)關于“超低排放”的消息,彷佛各地、各行業都(dōu)在推動超低排放改造,也在公衆心目中造成(chéng)了超低排放全面(miàn)推行的印象。仔細一看,會(huì)發(fā)現其實我國(guó)真正實現超低排放的行業隻有火電行業一個,鋼鐵行業是第二個正在推行超低排放的行業,減排效果的發(fā)揮還(hái)需要時(shí)間。而且目前鋼鐵行業全面(miàn)達到超低排放并經(jīng)過(guò)環保機構認證的隻有首鋼遷鋼一家,鋼鐵行業綠色發(fā)展還(hái)任重道(dào)遠。至于說(shuō)其他行業、其他企業也都(dōu)達到了超低排放,就(jiù)不太合實際情況了,更不能(néng)以自己的偏見誤導大衆。【霧霾治理】

以我親身經(jīng)曆了十幾年來鋼廠的環境治理工作,從下不去腳的廠房到花園式工廠,鋼廠面(miàn)貌大幅改觀。根據中國(guó)鋼鐵工業環境統計年報,2018年重點統計鋼鐵企業顆粒物、SO2噸鋼排放量比2006年分别下降74.3%、80.6%,爲大氣質量改善做出了巨大貢獻。但2018年中國(guó)粗鋼産量比2006年增加119.4%,2019年又繼續同比增加8.3%,鋼産量高達9.96 億噸,占全球鋼鐵産量的53.3%。鋼鐵産量的快速增長(cháng),抵消掉了治理的效果。我國(guó)國(guó)情又決定了霧霾治理不能(néng)照抄照搬歐美的經(jīng)驗,把工廠都(dōu)關了。關又不能(néng)關,霧霾又要治,唯一的一條路就(jiù)是繼續深入推進(jìn)超低排放等減排工作,而且應該向(xiàng)習總書記所說(shuō)的“要打好(hǎo)污染防治攻堅戰,堅持方向(xiàng)不變、力度不減……”。

今年春節期間的幾次霧霾,讓“治霾者”們有了攪渾水的可乘之機。一方面(miàn),我們應該擦亮眼睛,看到霧霾治理取得的成(chéng)效,增強治霾的信心,保持大氣污染治理的戰略定力;另一方面(miàn),“行百裡(lǐ)者半九十”,我們也要清醒的認識到霧霾治理不可能(néng)一蹴而就(jiù),切忌不能(néng)“刀槍入庫、馬放南山”,隻有這(zhè)樣,才能(néng)實現打赢藍天保衛戰的戰略目标。